内容详情
被黑?我们不能全赖裁判!
本文字数:1377
由于艺术体操项目在里约奥运会后期才开始,因此选手姗姗来迟。被称为里约奥运会最受人期待的美女,韩国艺术体操选手孙妍在昨天抵达里约,受到无数摄影记者的追捧。
从里约奥运会开始,中国军团被黑的说法就在国人中甚嚣尘上。
吕斌拳击输给肯尼亚选手,是裁判夺走了吕斌的胜利;中国体操队一金未得,是裁判故意压分;蹦床项目未能燃金,同样是裁判的问题。这些说法让人觉得,里约奥运会已经形成了一个针对中国军团的联盟,一定要黑中国,让中国队失意而归。事实真的如此吗?
31岁的朝鲜选手李世光以两个6.4的技术分,分别15.616和15.766的完成分拿到了男子跳马冠军,全场掌声雷动,要知道,在国际体操界,朝鲜没有一名技术代表,为什么裁判不黑朝鲜人?而中国在男子体操有黄立平,女子体操有周秋瑞,在蹦床项目也有刘兴是技术代表。
什么东西都是多了不珍惜,少了没了,才觉得宝贵。当体操队连续胜出的时候,那些体操无用论,体操金牌含金量低,是无法职业化的大学体育项目等说法就都出来了。但是你看看,现在最大力发展体操,对体操最重视的,恰恰是职业体育最发达的美国和日本这样的国家;他们都是采用中国这样的精英培养体制,在学校体育的基础上组织集中强化训练。
打分项目肯定多少有偏差,裁判影响结果的事情也确有发生。但如果编排合理,完成出色,有哪个裁判敢冒天下之大不违故意压分?以跳水为例,中国跳水是毫无疑问的梦之队,我们包揽了世界大赛的大部分冠军,为什么欧美选手没有觉得裁判压他们的分?那是因为中国选手的确水平高,完成质量极其出色,世人有目共睹。
在一味的说裁判针对中国的背后,我们应当看到,的确中国体操能力下降,男队早已不具备和日本较劲的能力,在单项上也没有杨威、李小鹏、陈一冰和肖钦那样的高手;女队更是因为年龄偏低,经验不足,发挥平平。试想一下,8年前的北京中国军团获得体操项目9枚金牌,是不是我们也沾了不少裁判的光?那时候我们为什么不说裁判的主观?
谁都希望公正公平的比赛,但在打分项目上,做到绝对让人信服本身就比较难,过多纠缠于裁判打分,其实是国人的不自信造成的;如何适应规则,如何达到裁判心中的满意标准,才是我们应该关注的。既然我们享受过“东道主福利”,也就该理解一下“非主场因素 ”。
中国观众认为里约对中国军团不公平还有一些其他原因,比如中国国旗不正规;中国和美国运动员并列铜牌,但国旗处于美国国旗下方;澳大利亚和法国选手指责中国选手服用禁药并拒绝道歉;沙排项目裁判竟然在中国队胜利后,应瑞士选手要求多打了一分等等。
如果有外国人在里约奥运会上“阴谋搞垮中国”,未免有些天真和牵强,但对于国人来说,责怪裁判其实也有好处——降低中国观众的期望值,可以缓解中国运动员肩头的巨大压力。
其实,我们本次奥运会最欣赏傅园慧,就是因为她的单纯和诚实,她没有抱怨对手玩心理战术,没有责怪裁判,而是在夺得铜牌后大喜过望,夸张的表情和简单的话语反而更触动观众的心灵。相比之下,夺得女子举重75公斤级冠军的孟苏平夺冠后连磕四个响头,却让人内心发酸——她的身上承载了多少东西?是不是这些不该给她的压力,造成了她赛后的失态?
奥运会本来就是一个展现自我的舞台,虽然有“和平时期的战争”的说法,但不仅运动员在争金夺银时应该轻松一点,观众观赛同样也应该轻松,一方面有助于更好地发挥水平,另一方面也能让自己更好地欣赏比赛。总是感觉别人在“黑”自己,何尝不是一种内心脆弱的表现?
星云