内容详情
返回该版首页

大厂“强制下班”、取消“大小周”频上热搜——

反内卷,更要反内卷“隐形化”

    本文字数:1044

不久前,小红书宣布取消“大小周”制度的消息,再度在职场引发热议。所谓“大小周”,是指采用单、双休交替的休息制度,具体为一周工作六天(休息一天),下一周则工作五天(休息两天,即正常双休)。今年以来,在“反内卷”的强烈呼声下,各大互联网及科技企业纷纷采取行动,缩短工时并调整自身管理策略。

此前,快手、字节跳动、美团优选等企业已陆续宣布取消“大小周”制度;大疆、美的等企业更是推出“强制下班”举措,明确规定到了下班点,员工必须结束工作并离开公司办公场所。

“被老板关灯催下班!”企业的上述举措,无疑是对当下职场“内卷”现象的有力纠偏。过去很长一段时间,“996”(早9点上班、晚9点下班,一周6天)甚至“007”(全天无休,一周7天)工作制在职场中屡见不鲜,这导致部分职场人长期高强度工作,身心压力巨大,健康状况堪忧。在南京软件大道一家互联网公司工作的王磊诉苦:“之前我连续加班半个月,有一天在公司楼下等车时晕倒,医生诊断是过度劳累致脑供血不足。”

事实上,高强度、长时间的工作并不一定能给企业带来效益上的提升。从科学角度分析,人的精力和专注力是有限的,心理学研究表明,人在持续工作超过6小时后,专注力会急剧下降,长时间加班往往难以取得理想效果。

不过对于企业的“反内卷”行动,在社交平台上,不少职场人却表达了担忧。他们认为,“强制下班”、取消“大小周”后,自己的工作量并未减少,“内卷”可能变得更加隐蔽。有人更是吐槽:“在单位加班改在家加班,这下好了,加班费没了,还得自掏水电费。”

这种担忧并非全然无据。当前信息技术让劳动突破时空限制,带来更灵活的工作方式,但也模糊了工作与生活的边界。此前就有企业看似大力整治“内卷”,规定加班需额外审批,然而此举不仅给员工增加了不必要的流程负担,而且在审批未获通过的情况下,员工仍可能被迫居家处理工作事务,且加班补贴还难落实。

在今年两会上,全国政协委员、全国总工会办公厅主任吕国泉提交了一份《关于保障劳动者离线休息权的提案》。吕国泉表示,一些单位要求员工加入工作群,下班后仍通过微信安排工作,导致“休而不息”,即便在家也心系工作。他建议,在劳动法中引入离线休息权概念,提高企业隐形加班的违法成本。

职业指导专家徐文斐指出,企业“强制下班”、取消“大小周”的举措,本身值得肯定和鼓励,但更为关键的是要提升工作质量和效率。“企业应合理制定考核标准,优化工作流程,减少不必要的会议和烦琐的工作环节,鼓励员工在工作时间内全力以赴,下班后尽情享受生活,真正实现企业和员工的‘双向奔赴’。”

记者 罗刚