记者 周新林   通讯员 易怀丽 尤竞春

在连云港市总工会的鼎力相助下，历经两年多漫漫讨薪路的11位在连云港市打工的四川绵阳籍民工不久前终于讨回了公道。

2013年上半年，经与上海一家建筑公司在连云港市某建筑项目负责人余某商定，11名四川绵阳籍民工在该项目从事外墙装饰工程。在口头约定了工程质量要求、竣工时间，工资支付等条件后，这些民工便夜以继日地在工地上干活。当年底，工程如期完工。然而，就在他们满怀欣喜地等着结算工钱回家过年时，工地负责人余某却以工程量计算有误和工程质量有问题为由拖着不给钱。之后，任凭民工如何苦苦哀求，余某就是置之不理，最后干脆不接电话，不见来人。

由此，11名四川绵阳籍民工踏上了漫长的讨薪路。他们首先去当地农民工工资清欠办公室反映情况。工作人员听完他们的遭遇后，立即通过电话和到施工现场向工地负责人余某宣传国家有关政策、法律。经过多次做工作，余某终于签订了一份付款协议，承诺在2014年春节前将拖欠的10万多元农民工工资全部付清。

然而，协议墨迹未干又生变故。余某支付了一半工资后，就以协议是被民工们逼迫所签为借口，拒不履行余下工资的支付义务。无奈的民工们只好申请仲裁。但仲裁委认为，他们的请求属于拖欠工程款纠纷，应该直接到法院起诉。

到法院起诉之后，法院却迟迟没有开庭。原来，是因为他们未能及时办理有关手续，提交相关证据材料，导致案件未能及时开庭，并最终超过了审理时限，让案情又回到起点。

去年春节前，多次讨要工资未果的川籍农民工找到家乡工会反映情况。当地工会立即与连云港市总工会取得联系，并很快就联合维权达成一致：由争议发生地——连云港市工会给11名川籍农民工提供法律援助。

援助程序启动后，连云港市总工会指派的2名援助律师会诊案情，研究制定援助方案，帮助搜集其他证据，并多次与工地负责人余某进行沟通协调，希望协商解决纠纷。但余某拒绝接受调解。协商未果后，在援助律师的帮助下，11位农民工又重新起诉到法院。

在庭审中，余某依旧坚持工程量计算有误、工程质量有问题及付款协议是被逼所签等理由拒绝支付。援助律师则以大量事实和有效证据据理力争。经过二次庭审调查、审理，法院最终根据事实和证据，依法判决被告建筑公司在十日内支付拖欠的工资及银行利息和农民工们为追讨工资花费的费用5万多元。至此，一起曲折艰辛的外省籍民工讨薪案件画上了圆满的句号。