内容详情
返回该版首页

拒绝“啃老”极具现实意义

    本文字数:613

苑广阔  文   天成   绘

成年子女向父母要钱,老年人可以说“不”。安徽拟立法保障老年人权益,老年人有权拒绝子女“啃老”。(2015年12月17日人民网)

年轻人“啃老”的现象一直都有,政府是否可以以法律法规来约束和禁止“啃老”,却一直存在争议。其实年轻人“啃老”,涉及到老年人的权益保障,立法拒绝“啃老”,具有重要的现实意义。年轻人的“啃老”有多种方式,比如有些年轻人平时不回家,但没钱了就伸手向父母要,这是一种“啃老”;还有一些年轻人,平时不怎么向父母要钱,不过每天都回家吃饭,也不向父母交“伙食费”,这实际上也是一种“啃老”。对于那些退休金丰厚,经济条件好的父母,是不太在乎子女“啃老”的,甚至还欢迎他们回来“啃老”,对此,当然法律不会加以干预。

而对于那些退休金微薄,家庭条件不好的老人来说,被“啃”的滋味是很不好受的。尤其是一些子女太不懂事,成年甚至成家以后,回到自己的父母家仍旧又吃又拿又要,让父母苦不堪言,也负担不起,这实际上已经是对老年人合法权益的一种侵害。以前父母只能苦口婆心地教育、劝说,效果未必好,但是有了禁止“啃老”的法律约束后,势必会在道德劝诫之外加上法律的震慑力,有利于遏制这种“啃老”行为。

当然,尽管立法禁止“啃老”具有强制性,但不到万不得已,父母是不会把子女告上法庭的。不过我们要看到立法禁止“啃老”对年轻人的提醒和警示意义,这相当于是在告诉年轻人,“啃老”不但为亲情与道德所不容,同时也为法律所不容。

(信箱 jsgrb_liu@163.com)