内容详情
务实OR功利?法国的胜利不让人信服
本文字数:1637
4比2击败克罗地亚,法国人时隔20年再度夺取世界杯冠军;4比2的比分创下了52年来决赛最大比分,而其中夹杂着乌龙、点球、单刀、世界波、VAR、误判一系列元素,让本次决赛有了诸多亮点也有了诸多槽点。
两年前欧洲杯决赛,东道主法国人占尽了天时地利人和,却在决赛中0比1败给了C罗缺阵大半场的葡萄牙,错失了本土捧杯的机会;本届他们一路走来虽然也遭遇过一些阻滞,但最终有惊无险夺冠。
法国队阵容超过10亿欧元,阵中的几员大将天赋横溢,每支球队都无比艳羡。可自从小组赛开始,这支天赋惊人的球队在主帅德尚的率领下,完全放弃了控球权,龟缩后场伺机反击,让人既意外又不爽。
有人说这是务实,在世界杯这样的比赛中,想打7场比赛最终夺冠,没有务实的打法和手段怎么可能走到最后?巴西、西班牙、比利时的打法好看吗?或许是,但他们一个一个地栽了跟头——在务实的年代寻求务实的方法,没错。
20年前,法国首次夺冠;齐达内一战封神,在雅凯的率领下,他们尽管有运气成分,但却绝不保守;前场的亨利、德约卡夫,中坚的齐达内、德尚和马克莱莱,后场的布兰科和图拉姆,任谁都不能指责他们赢得不光彩,即便他们也曾遭遇与巴拉圭那场惊心动魄的激战。
也有人说,法国队平均年龄尚小,如果大打攻势足球,缺乏经验的他们很难冲出重围,毕竟周围强敌环伺。如果这样说,那年轻人的冲劲和勇气就该生生被功利扼杀吗?以这样的方式赢得冠军,未免难堪。老一点的球迷或许会记得,1982年的世界杯冠军虽然被罗西突然爆发的意大利夺走,但巴西人踢出了最风华绝代的足球;2010年,西班牙人首次夺冠,但他们的tiki-taka踢法迷晕了全世界;1986年,伤兵满营的阿根廷,在马拉多纳的率领下直至决赛最后5分钟才点球惜败给德国——如果阿根廷人保守,谁知道会发生什么?
务实的另一层意思就是功利。4比2看上去疯狂,但别被法国人骗了,他们的控球率只有34%,全场只有285次传球,射门只有7次,作为法国正印前锋的吉鲁一如既往地保持了零射正的传统,这是一支没有争议的冠军之师吗?当然,法国球迷会欢庆他们的胜利,他们不在乎是不是踢得丑陋;德尚更是曾非常严肃地对总统马克龙表示:世界杯的目的就是获胜而不是参与。
按照中国人的说法,一个总身价超过10亿欧元的阵容,好比游戏中手握两王4个2,却依旧拆开打,目的就是一个——我不给对手机会,再去寻找机会;理想有什么用?现实终究是现实。
不能指责德尚,也不能指责法国队,毕竟在赢球和华丽之间,大多数人都会做出自己的选择;上届世界杯半决赛是个最好的例子——作为东道主,巴西阵容中少了内马尔和弟媳,却在主场球迷及舆论的压力下拉开架势与德国对攻,结果1比7,足球王国遭到参加世界杯以来最惨的一次败仗。
在大多数现实主义者的眼中,苟且可生,对攻则死,无数战例表明了这一点。2006年世界杯冠军意大利赛前不被人看好,但他们7场比赛就丢了两个球,一个是乌龙一个是点球,那届的金球奖是卡纳瓦罗,银球奖是布冯,意大利防守足球的标志性人物;2008年欧洲杯,一向被视为弱旅的希腊淘汰赛3个1比0分别淘汰法国、捷克和葡萄牙最终夺冠,更让不少教练心谙——想取悦球迷,攻势足球可以;想树碑立传建功立业,不保守不行。
对于克罗地亚来说,他们未能延续此前每隔20年就诞生一个新冠军的节奏,莫德里奇的金球奖也无法弥补卢日尼基体育场大雨中的巨大遗憾。平心而论,这场比赛他们输得极冤:造成曼朱基奇乌龙的那粒任意球本身就是误判;佩里西奇禁区内的手球更是个笑话——那么近的距离打手,哪有反应的时间?几乎每个足坛名宿都对这粒莫须有的点球表示了异议——这两个进球改变了比赛的走势,让上半场被压在半场动弹不得的法国人以一次射门就取得了2比1的领先。
和法国人相比,克罗地亚人少休息了一天,多打了3个30分钟的加时赛,但他们开场后就控制了局面;可是,在1比2落后的情况下,场上形势发生了巨大变化,所有的战术调整需要改变,大举压上的结果也最终造成下半场波巴和姆巴佩两次远射得手。
世界杯往往会成为下一个四年的风向标,可以肯定的是,本届法国队过于功利的做法或许将让很多球队效仿。不能说他们将足球引入死胡同,但肯定会影响球迷的观赏效果。
赵叶舟