雷鹞/文　天成/绘

南京市六合区交通局原副局长徐亚俊被指控受贿82万多元，日前在庭审中，他多次表示，社会风气就是这样，自己受贿也是被动的。（据新华网）

有些贪官的忏悔录还是值得一看的，毕竟他们从奋斗到成功再到堕落和悔恨的过程有一定的警示意义。但他们之中也有撇清和怨天尤人之徒，贪官徐亚俊就是例子，他把自己的贪腐犯罪原因归咎于社会风气的不良，并在庭审中多次表示自己是被动受贿。其言外之意是：我本不想受贿，迫于社会风气的裹胁，不得不贪。

徐亚俊的谬论，不禁让人莞尔。如此说来，社会风气岂不成了官员贪腐行为的“遮羞布”？如果真的是不良社会风气迫使官员贪腐沦为阶下囚，那问题又来了，努力争取党风社风好转的口号已经喊了数十年，这也就是说，长期以来社会风气一直存在问题。为何徐亚俊在从科员到副局长的晋升过程中没有恃权贪腐？为何他在担任副局长之初尚能洁身自爱，多次拒绝别人的“感谢”？怎么待到后来不良的社会风气突然在他身上起作用，使之拒腐防线崩溃，索贿受贿一发而不可收，以至金额多达82万元？由此可见，所谓的社会风气影响之说，不过是贪腐官员的托辞而已。

“内因”是关键，只要自己恪守清白，慎独拒腐，大小气候的不良影响都对其奈何不得。古往今来，官场上这样的事例不胜枚举。譬如入选小学语文课本的公仪休拒鱼的故事。春秋时期鲁国宰相公仪休爱吃鱼，因此有许多人给他送鱼，他全都一一谢绝了。公仪休给弟子解释说：“如果我收了人家的鱼，那就要照人家的意思办事，这样就难免要违犯国家的法纪。如果我犯了法成了罪人还能吃得上鱼吗？现在想吃鱼就自己去买，不是一直有鱼吃吗？”遗憾的是，今天的一些官员却不懂这个浅显的道理。当下，许许多多“焦裕禄式”的好干部，同样受到社会风气的不良影响，同样会面临各种各样的“糖衣炮弹”狂轰滥炸，然而他们照样始终坚持勤政廉政，深得人民群众爱戴拥护。

我们也必须承认社会风气的好坏与否，的确对官场对官员有一定影响，这也是中央三令五申要求营造好政治生态环境的意义之所在。总之，只要我们的官员咬定“勤政廉政”不放松，无论社会风气如何，都一样能够清白为官，勤勉为民，并且以自己的模范行动引领社会风气好转。

（本栏信箱：f2681210@163.com）